Упрощенная HTML-версия
Атомное строительство I 24
48
тема
номера
Рис. 2. . Схема расположения горных выработок, пройденных в сентябре 2014 г. – марте
2015 г. на площадке АЭС Руппур
Условные обозначения: 1 – площадка строительства АЭС Руппур; 2 – линейные
неоднородности выявленные в пределах площадки; 3 – шурфы и их номера (согласно
общей схеме нумирования); 4 – закопушки и их нумерация; 5 – канавы и их нумерация;
6 – основные подписанные горизонтали рельефа; 7 – вспомогательные горизонтали; 8
– откосы; 9 – урезы воды (согласно съемке 2014 г.); 10 – водные объекты (озера, реки);
11 – тропинки.
имеется два линеамента, которые,
вероятно, могут иметь продолжение
в окрестности объекта. Это линемент
близмеридионального
простирания
Fb 85, трассирующийся к север-севе-
ро-востоку от объекта изысканий, и
линеамент Fb138 северо-западного
простирания, расположенный юго-вос-
точнее площадки (рис. 1).
При прогнозируемых 7-8 – балльных
воздействиях на площадке объекта в
принципе могли остаться первичные и
вторичные сейсмодислокации каких-
то неизвестных древних сейсмических
событий. Сейсмотектонические иссле-
дования, проведенные на площадке в
2014 и 2015 гг., были направлены на
поиск таких палеосейсмодислокаций.
Для этого было проведено дешифриро-
вание детальных космофотоснимков. В
результате на площадке выявлено две
системы линеаментов: близмеридио-
нального простирания в центральной
части и северо-северо-западная – в
западной (рис. 2). Вкрест простирания
этих линейных объектов (проблема-
тичных разломов) было пройдено три
траншеи глубиной 1.7-3.0 м длиной
около 100 м каждая с целью изучения
и документирования их приповерх-
ностного строения, а также поиска
возможных следов древних сейсмоген-
ных смещений. Также были выполнены
вскрытие площадки системой шурфов
и документирование их стенок с целью
выявления возможных следов древне-
го сейсмогенного разжижения грунтов
при сейсмических воздействиях.
Принципиально важным было из-
учение центрального линеамента на
площадке. Если бы он подтвердился
в качестве активного разлома (юж-
ного продолжения линеамента Fb 85
на рис. 1) со следами сейсмических
подвижек, то площадка РАЭС должна
была бы быть забракована, поскольку
эта структура непосредственно трас-
сируется под фундамент планируемого
энергоблока.
На поверхности площадки эта линей-
ная зона выглядит как невысокий
уступ в рельефе (рис. 3). Восточное его
низкое крыло в сезон дождей характе-
ризуется бурным травяным покровом
зеленого цвета и участками подто-
пления. Западное крыло относитель-
но приподнято. Растительность более
скудная, желтовато-серого цвета, по-
верхность земли сухая. Амплитуда пе-
репада составляет порядка 0.5-0.7 м.
В стенках обеих траншей к западу от
уступа наблюдается горизонтальное
залегание слоев светлого кварцево-
го песка с небольшими по мощности
прослоями супесей. В опущенном вос-
точном блоке в разрезе среди также го-
ризонтально залегающих песков появля-
ется большое количество слоев темных
суглинков, содержащих органическое
вещество. Под уступом в стенках обеих
траншей на отрезке длиной около 10 м
наблюдается пологое падение слоев пе-
ска и супесей в восточном направлении
(рис. 4). У слоев в средней части разре-
за угол наклона нарастает в восточном
направлении сверху вниз от 10 до 15°.
В западном направлении суглинки, на-
ряду с сокращением мощности фаци-
ально замещаются несортированными
кварцевыми песками с многочисленны-
ми обломками тонкослоистых песков,
включениями суглинков и гумусовых
фрагментов (типа «коллювиального кли-
на»). Таким образом, разрез производит
впечатление толщи, накопленной в при-
разломных условиях, при поднятии за-
падного крыла этого проблематичного
«разлома». В то же время вблизи забоя
траншеи вскрыт несогласный контакт
комплекса наклоненных к востоку слоев
и горизонтально залегающих косослои-
стых кварц-мусковитовых мелкозер-
нистых песков видимой мощностью
80 см. Подобное же несогласное при-
слонение наклонной к востоку части
разреза к горизонтальному основа-
нию на забое наблюдается и во вто-
рой траншее, расположенной в зоне
уступа южнее первой.
Три из четырех образцов, отобранных
из северной стенки первой траншеи,
показали радиоуглеродный возраст
погружающейся к востоку толщи лет
тому назад (ВР), 1 - 1520±100 лет, 2 -
1610±90 лет ВР и 3 - 1540±50 лет ВР
(см. рис. 4).
То есть, накопление отложений это-
го слоя происходило около 1500 лет
тому назад, причем очень быстро.
Такие результаты свидетельствуют
об условиях накопления осадков в
эрозионной структуре, возникшей в
историческое время (около 1500 лет
назад) в связи с существованием вре-
менной протоки или небольшого рука-
ва р. Ганг.