интер
вью
Атомное строительство I 03
11
Как Вы оцениваете состояние
технического регулирования
в отрасли и работу отрасле-
вых СРО в области разработ-
ки нормативно-технической
документации?
Стоит сказать, что с введением ин-
ститута саморегулирования в стро-
ительной отрасли, вопросы техре-
гулирования стали выстраиваться
в стройную систему. Дело в том, что
Госкорпорация «Росатом» много за-
нимается этими вопросами в области
эксплуатации, наладки, а вот в обла-
сти строительства техническое регу-
лирование немного отстало. Сейчас,
с появлением СРО, эти вопросы стали
постепенно выходить на первый план.
Однако, важно понимать, что разра-
ботка отраслевых стандартов в СРО
атомной отрасли, только началась.
И большой плюс этой работы я вижу
в том, что в ней заинтересованы, в
первую очередь, организации, уча-
ствующие в сооружении объектов ис-
пользования атомной энергии. Все эти
компании являются членами СРО и,
бесспорно, в их интересах, чтобы нор-
мативные документы, стандарты от-
расли соответствовали современным
требованиям отечественным и между-
народным. Нам постоянно приходится
заниматься сравнительным анализом
отечественных и зарубежных норм,
поскольку много проектов реализу-
ется заграницей. В этом направлении
накоплен полезный опыт Болгарии,
где строится АЭС в Белене и Ирана
(АЭС Бушер), который необходимо ис-
пользовать.
В России же стоит задача перера-
ботки и актуализации собственной
нормативной базы, в которой должны
быть учтены все передовые разработ-
ки. Причем из этой базы следует вы-
делить специфику атомной отрасли.
И в решении этой задачи СРО играют
большую роль. Я думаю, что Коми-
теты отраслевых саморегулируемых
организаций, которые начали актив-
но работать смогут консолидировать
усилия всех заинтересованных сто-
рон. Конечно, многое будет зависеть
от сотрудничества с Госкорпорацией
«Росатом» и Концерном «Росэнергоа-
том», а также от того как мы – члены
СРО будем принимать участие в раз-
работке нормативно-технических до-
кументов. Кстати, очень важным для
нас является решение о подготовке
совместной программы разработки
стандартов СРО и ГК «Росатом». Это,
пожалуй, единственный путь к тому,
чтобы вся нормативная база в области
атомного строительства была совре-
менной и прогрессивной.
Вы являетесь председате-
лем Комитета СРО по инно-
вационному развитию. Рас-
скажите о процессе выбора
инноваций атомной отрасли.
Какие шаги в этом направ-
лении сейчас делаются?
Инновации необходимы любой от-
расли для улучшения качества, со-
кращения сроков и снижение стои-
мости строительства. В современной
энергетике, в том числе и атомной,
главная экономия достигается за
счет уменьшения сроков сооруже-
ния объекта. По разным подсчетам
каждый дополнительный год стро-
ительства это до 10% от капиталь-
ных вложений. Сегодня наш Коми-
тет сформировал ряд блоков тем,
где существуют инновации, готовые
к внедрению в отрасли. Это, к при-
меру: технология крупноблочного
строительства с использованием со-
временных армопалубочных блоков
с тонкостенной несъемной фибро-
бетонной опалубкой, обладающих
повышенной трещеностойкостью
и огнестойкостью при термиче-
ских и динамических воздействиях;
технология безвибрационного бе-
тонирования густоармированных
железобетонных конструкций АЭС
и технология современного неразру-
шающего контроля, гарантирующие
получение бездефектных конструк-
ций; выполнение комбинированно-
го металлополимерного покрытия
технологического оборудования и
трубопроводов контурных систем
реакторов; устройство кровель с
применением негорючих утеплите-
лей и пажаробозопасной гидрои-
золяционной мембраны; техноло-
гия изготовления и монтажа гнутых
элементов трубопроводов с резким
сокращением количества сварных
стыков; инновационное развитие
строительных материалов; исполь-
зование при монтаже конструкций
и оборудование GPS геодезии. Не-
возможно строить сложнейшие ин-
женерные объекты без вложений в
научно-исследовательские и опытно-
конструкторские работы (НИОКР). И
те, кто говорит, что надо применять
технологии, не требующие больших
капитальных вложений, поступают
недальновидно. Если не будем вкла-
дывать средства в технологии, то мы
серьезно отстанем в развитии от-
расли. Либо, рано или поздно, нам
придется заниматься заимствовани-
ями, а это не всегда эффективно и
означает однозначное отставание от
мирового уровня.
«Очень важным является
решение о подготовке со-
вместной программы раз-
работки стандартов СРО и
Госкорпорации «Росатом».
Это, пожалуй, единствен-
ный путь к тому, чтобы вся
нормативная база в обла-
сти атомного строитель-
ства была современной и
прогрессивной»